古代女人为何能容忍丈夫纳妾,为什么古代女人都喜欢给老公纳妾
正是有后的概念,使得古代所有的道德礼仪都必须以传宗接代为主。巧合的是,一夫一妻多妾的诞生本质是为了生育。
在后人眼里,一夫一妻多妾似乎是男性社会地位高造成的不公平现象,是男性以自己的私欲为主导的行为。
其实最早的出发点真的不是。
传宗接代是有要求的,不是男生女生都可以,更不是谁生都可以。古代有直隶之分。什么是直隶?什么是普通人?
简而言之,与妻子生下的孩子被称为直系,与妾生下的孩子都是普通脉搏。所谓古人的长子地位最高,几乎都有继承权。
但问题来了,难道不是每个时代,每个男人的妻子都会顺利生产,或者,他们能顺利生下男人吗?
这不一定是一件事,所以回到最根本的问题,如果古代社会规定一夫一妻制,不允许娶妾,在极低的医疗水平下,如果妻子身体不好,很愚蠢不能生孩子,或者只有女孩出生,那么家庭将面临最根本的问题:家庭。
古人有三妻四妾不会被骂,但没有儿子传宗接代,那就是几乎宣布完犊子。为什么古代女人都喜欢给老公纳妾?
因为他总是被戳脊梁骨羞辱,那句看似开玩笑的话你不能生儿子在古代是极其恶毒的脏话。
事实上,这种情况是存在的,而且还有很多,直妻嫁回家,却没有生育能力,或者生了很多胎,都是女生。
根据这种情况,更不用说丈夫的家人是否有意见了,妻子首先无法承受压力,她会建议丈夫再娶一个妾,以便继承家庭。
我不敢相信,但这是事实。很多中上层生活水平的人,丈夫娶妾,其实都是妻子提出的,甚至是妻子选择的姐妹。在古代富裕的圈子里,经常有一群富婆出来为丈夫选妾。
他们自己愿意吗?
这可能是不愿意的,但没有办法。有些事情必须做。这是道德法则束缚形成的病态现象。
所以,从根本上说,在古代,他们不会阻止丈夫纳妾,而是会参与纳妾。
事实上,在唐代以来的许多文人小志中,都有妻子帮丈夫纳妾的故事。最幽默的是,从选择好人到进入洞房,丈夫不知道妾长什么样。
随着时间的推移,女性在这样的社会观念下也有自己的生存法则。既然他们无法抗拒,他们就把威胁变成力量,这就是古代女性的智慧。
包括在今天的大多数电影和电视剧中,一些富商的妻妾成群结队,这些妻妾成为了派对,这并不夸张。这些姐妹不仅是礼貌的,而且是同一个阵营的信号。
但如果这么说,以为古代男人都有妾,那就真的不现实了。
事实上,在古代,有妾的男人并不多。什么是一夫一妻多妾?对于贵族来说,这一制度是对妻子的保护。然而,对于普通普通人来说,多妾只是看运气的条件,更多的是一妻制,甚至是无妻制。
早在周代,就有严格的纳妾礼法。这句话怎么说?
大概是士大夫能纳多少妾,诸侯能纳多少妾,而平民不允许纳妾。
比如汉高祖刘邦,父亲刘迅是士大夫之后,属于贵族血脉的最后特权阶级,也就是说到了刘邦,就没了。
太上成为皇帝后,太上帝刘冰身边还有一个媳妇,那就是刘冰的生母李氏,但李氏不是刘邦的生母,刘邦的生母是刘冰的正妻,而李氏只是刘冰的妾。
但刘邦感激李氏对他的爱,也把李氏立为太上皇后。
但具有讽刺意味的是,有妾,刘邦却不能有。
刘邦和沛县曹的私通甚至生下了刘肥,但刘邦没有妻妾,因为他当时的身份不能光明正大地纳妾,以至于刘肥都长大了,刚嫁给了吕雉。
为什么,这是由当时的礼法规则决定的。
虽然周朝以后,封建王朝带来的人权改善,这种不均衡的规则逐渐消失,但这个概念仍然印在后代的潜意识里,而且,妾也需要金钱,不是说想结婚那么简单,社会尊重利益,自古以来就一直如此。
归根结底,古代穷人根本没有妻子反对丈夫纳妾,因为根本没有这样的担心条件。夫妻俩种地好好生活。如果他们真的不走运,不能生孩子,那就想办法。
否则,古代这些情况,古代的过继是如何诞生的。
任何时代都有爱,有些妾可能不贪图男人的价值财富,然后无论一切都痴迷于男人,这种人往往是幸运,可能没有财富,但有婚姻,这个命运,也是别人不能羡慕的。
对于贵族甚至统治者阶级来说,纳妾就是上面提到的。先解决传宗接代的问题,再考虑个人欲望。
妾的本质是雄性动物在环境中强大,有多择偶的资格,但随着礼仪的出现,它们被美化了。
强者多妻妾,弱者脉断绝,这本来就是生存法则,没有什么能动摇。
古代皇帝的妻妾成群结队,必然是为了生皇子。只有生下皇子,皇后不强,皇帝特别强,才有可能继续纳妾。
但即便如此,皇后在后宫也不是素食主义者,不要看着皇帝的妾如此随意,如果皇后生气,难免会迎来大臣的唠叨。
比如杨坚和独孤伽罗,杨坚之所以被称为妻管严,是因为独孤伽罗太强了。
独孤伽罗和杨坚从小就相爱了。他们同意只生彼此的孩子。对于隋文帝来说,这实际上是有风险的,但爱的力量是愚蠢的。杨坚同意了。
后来,杨坚成为了永恒的皇帝,不可避免地有点漂浮,所以他偷偷地纳妾,谁知道独孤伽罗都被杀了,杨坚也和独孤伽罗发脾气很长一段时间,但后来独孤伽罗知道障碍没有意义,所以他只是帮杨坚选择了妾。
假如只是为了爱情而纳妾,而且夫妻双方的家庭实力相当,那么真的很尴尬,这个人的估计会很惨。
虽然古代女性地位位很低,但如果女性遵循三从四德,就没有人能责怪她们。相反,男人因为自由而肆无忌惮,经常被压垮。
无论如何,不要从一些片面的历史片段来看待古代妾的问题。男人不可能真的那么潇洒,也不可能参考唐玄宗、康熙乾隆皇帝。毕竟,在一个时代很难生出这样一个皇帝。他们的妻妾成群结队。这不是正常的,而是异常的。
事实上,古代和现代有很多事情本质上是一样的。虽然女性的地位不高,但她们有一定的底线。在这个底线之后,有人出来主持正义。
而正妻同意纳妾,背后有很多深思熟虑,表面上没那么简单。
为什么古代女人都喜欢给老公纳妾?即使是现在,古代不简单的女人也不会简单。