婚后遇到真爱怎么办？出轨老公最怕什么？

最后，她们两个人都被老公发觉并遭受处罚，留有了一个外遇后坠入情网的男生，这让大家觉得伤心。这一部新片上映后，观众们从头开始的追求完美在某种意义上说明了她们的不情愿:这部影片中让人心寒的结果会被反转吗?

她们2个能最后打破社会形态和职业道德的拘束，此后幸福快乐地日常生活在一起吗?"日复一日的脸"明确提出了一个人类没法逃避的难题:如果我们只在结婚后碰到"真正的爱情"，最好的结局是啥?

结婚后碰到了真正的爱情该怎么办?婚内出轨非常值得宽容吗?婚姻生活和真正的爱情是唯一的选择吗?殊不知，观众们在看了这部影片后很有可能依然会心寒，因为它再度得出了一样的回答:日常生活不容易让一切尝试摆脱行政伦理的人随便根据，这些违背社会道德的人将遭受应该有的处罚。

老爸出轨应该怎么提醒？在影片《日夜》中，男主和女一号三年后再次相遇。上半部分依然应用想象情景和关键点来3D渲染二者的再聚首，勾起大家在看日剧时沉浸于在其中的浪漫气息。日本戏剧表演中，她们的感情被“盗走”。

这一次，她们方案从头开始，给彼此之间一个宣布的真实身份。出轨离婚的男人对前妻，就在大家觉得这一次大家总算能够掌握[结婚后碰到“真正的爱情”的情况下，那麼?当回应这个问题时，惨忍的导演临时更改了台本，运用主角的身亡来防止对这个问题的进一步提出质疑。

结婚后碰到了真正的爱情该怎么办?婚内出轨非常值得宽容吗?在各种各样文学类和影片著作中，从莉娅·卡列宁到失乐园，从包法利夫人到巴特里县的公路桥梁，这个问题被不断谈及和讨论。

婚姻生活和感情被放置左右为难处境的对立。二十世纪，电影大师英格玛·褒曼制做了一部名叫《婚姻生活》的影片:一对中产阶层夫妻，看起来像竖琴和大提琴一样互相尊重，突然有一天，这个男人忽然毫无征兆地倒地，说他从此难以忍受那样一步步的日常生活。他想和我对你的爱人逃往法国巴黎。

最后的結果是一个意外惊喜:出走的老公迅速回家了，但她忽然变成了第三方。在老公离去以前，她们较长一段时间都没性，可是在她们离去后，她们对彼此之间的激情忽然修复了。

离婚之后，这对夫妻找到新的爱人，但她们依然是彼此之间的情侣。褒曼电影中的婚姻生活生活就是这样一个魔法咒语。这些进到的人务必丧失爱和冲动。当婚姻生活方式消退时，爱和冲动会回家。

这一谬论很有可能与感情、冲动和婚姻的意义相关。在婚姻生活中得到爱和性有多么难?婚外恋最令人费解的难题是:结婚后碰到的说白了“真正的爱情”是一种冲动或是感情?日本国戏剧表演版的《天演剧》有很多情色关键点为其刮平了路面。观众们基本上把审美观情色冲动相当于感情，而大电影的《天天艳情》逐渐关心感情。

热情是小动物的一种微生物本能反应，而爱，除开以外，还具备更精神层面的感情区别冲动和感情不会再非常容易。把他们放到一个称为“婚姻生活”的定义里。具体情况更为繁杂和错乱。

理论家觉得，冲动、爱情与婚姻是三种单独的存有阿德里亚·德波顿在他的书《爱与欲望中间:当代一夫一妻制与前一种一夫一妻制的较大 差别取决于，它规定大家对爱、性与家庭的全部冲动都偏向同一个人。

这并不易一夫一妻制的实质是一种产权年限经济体制，一种确保资产持续、性生活权和生育权的契约书方式，及其一种社会道德持续性。悲剧的是，爱和冲动是创建在人的本性基本上的，与社会道德不相干，而且难以长期保持...能够想像，根据将全部这种互相矛盾的要素融合到一个系统软件中保持平稳和不断的婚姻生活是多么的艰难。

1995年，《麦迪逊县的桥梁》在国外发售时造成了全球的震惊。这不是清理婚姻出轨的影片，但决不是说动“牺牲自己返回家中”的社会道德方式它更表明了一种窘境，一种在人的本性和社会道德束缚下的抗争。

听说《廊桥遗梦》在那一年引起了全球的离异风潮。一夫一妻制与人的本性矛盾的最立即主要表现可能是中国离婚率。如同莱纳·德·克拉伦斯常说，沒有哪一个社会发展对一夫一妻制拥有这般严苛的心态或这般高的期待。沒有哪一个社会发展对一夫一妻制这般心寒。

结婚后碰到了真正的爱情该怎么办?婚内出轨非常值得宽容吗?为何大家结婚后会碰到真正的爱情?“日不露脸”的小故事产生日本。在一个离异成本费依然很高的我国，处理结婚后的“真正的爱情”难题好像更为艰难。

由于离异的成本太高，出轨老公最怕什么？即便婚姻生活摇摇欲坠，《日夜面对》中的女一号也想要瞒着老公做一个“贤淑的老婆”尽管我遭受着婚姻生活中持续提高的空系统漏洞和无趣，但我不想以蒙骗的热情做为再次我日常生活的驱动力而迈向离异。