情侣恋爱期间，恋爱期间的转账超过多少要还

　　女方在他家吃了几个饺子，男方都记在心里。他以每个饺子8分钱的价格向女方索要恋爱费用。除了其他，女方应该还给他3422元。女方虽然无言以对，但还是把这3000多元给了前男友，从此“债务”被一笔勾销。

　　不出意外，这个人的操作引起了网友的嘲讽。先不说这个人恋爱期间付出的不多。为什么连妈妈包的饺子都算在分手费里?连对象在自己家里吃了几个饺子都能看清楚?就算感情没有达到积极的结果，有必要把爱情做成买卖吗?

　　这个例子比较极端，主要是因为男方太聪明太小气，让大家都有槽多无口的感觉，。

　　一般来说，为了在恋爱期间表达爱意，夫妻之间难免会买礼物、转账、发红包，导致经济交往。至于分手后是否追回恋爱费用，要看个人想法。那么，从法律的角度来看，分手后是否需要返还恋爱期间的转账等费用呢?如果有必要，是全部返还还是部分返还?

　　山东男子小张遇到了一个让他感到兴奋的女孩，展开了热烈的追求。经过不懈的努力，对方终于答应和他在一起。小张的收入还不错，所以在他们恋爱生活期间，他经常给女朋友转账或者买礼物来取悦他。

　　每个假期，小张的转账和示爱都会准时发出去。这对年轻夫妇非常甜蜜一段时间。在此期间，他们也考虑过谈婚论嫁，但最终还是输给了现实。随着时间的推移，双方的性格不合暴露出来，争吵越来越多。爱情只持续了三年，分手了。

　　分手后，小张也算了一笔账。他没有算饺子。他主要算前女友转账的钱。在这种计算下，小张发现自己已经把40多万元转给了前女友。他想了想，觉得吃亏，就让前女友还钱。前女友看到他很恼火，拒绝多和他交流。

　　一怒之下，小张将前女友告上法庭，要求他返还40多万元的转账。法院审理后，认为小张和前女友之间的爱情是1314。、5211、666和999等转账结合聊天记录，可以认为是赠与行为。这种转账需要返还，不支持。扣除含有特殊意义的转账款后，前女友应返还剩余20多万元。

　　但是前女友对一审判决结果不服气，选择上诉，说这笔钱有13万两个人一起投资，应该扣除。因为无法证明，小张最终维持了一审判决，获得了20多万元的“退款”。

　　法理分析：

　　部分退货，部分不需要退货，为什么?

　　这与恋爱期间转账的性质有关。我们应该排除夫妻谈婚论嫁涉及彩礼的情况，只根据一般的恋爱分手来计算。虽然夫妻之间没有法律上的绑定关系，也没有“共同财产”的说法，但共同生活还是很常见的。

　　这样可以使双方的关系更加亲密，所以在恋爱期间，双方都可以主动给对方一些财产来表达好感或增进感情。

　　而且这种礼物是免费的，当时也没有要求对方还给自己。比如情人节转账1314元示爱，是表达友谊的无条件礼物。

　　类似这种情况，涉及赠与合同的法律关系。所谓赠与合同，《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人向受赠人免费赠送自己的财产，受赠人表示接受赠与的合同。

　　虽然赠与可以附加义务，但显然没有额外的义务，比如恋爱期间主动送给对方的礼物，特殊节假日的爱情转账等。，所以没有分手，对方有返还义务的说法;

　　赠与合同法律关系的转移，无论赠与人是男性还是女性，在将财产交付给受赠人后，赠与已经完成，赠与人不得主张返还。特殊的转账可以根据日常生活经验来判断，比如520。、像999或1314这样的转账显然是友谊交流，因此判断为无条件赠与，而不是借贷来维持感情。

　　除了给予合同关系，还有一种民间借贷关系，因为即使双方都是情侣，也不排除贷款行为。这时，转账就成了贷款的交付行为，而不是友谊的礼物。要判断这一点，不仅要有转账记录，还要有双方就转账达成贷款协议的证据，比如聊天记录和借条。

　　这种转账保留了证据。分手后，对方未能及时归还贷款，可以要求对方根据民间借贷的法律关系将贷款还给自己。《民事诉讼法》规定，“当事人应当及时提供证据提出自己的意见”必须有证据，否则可能需要承担证据不利的后果。

　　另一种情况是，虽然有转账，但收到款项的一方可以证明这笔款项用于双方恋爱同居期间的共同支出，所以自然不需要做“冤大头”，把它全部还给对方。

　　感情不能用金钱来衡量，也不能成为赚钱的手段。恋爱期间的转账超过多少要还？比如彩礼就是一种以结婚为条件的礼物行为。彩礼的返还也需要根据双方的最终实现结果来确定是否返还，返还多少。就像恋爱期间的费用返还一样，在法律上应该符合公平原则。