从新婚姻法，看这个吃葡萄不吐葡萄皮的年代

千万别上当受骗啊……

《从新婚姻法，看这个吃葡萄不吐葡萄皮的年代》我选节的：

在深陷男女两性对立面和战事前，大家必须搞搞清楚一件事：新婚姻法维护保养的究竟是什么?男女两性对立面的根本原因是啥?做一个简易的问答卷，你只需简易的回应yes或no，构思会更一目了然。

1，当今全球小三和婚姻出轨发展趋势最迅速的是我国，你愿意吗?

2，无论多善待自己患难与共的媳妇，无论有多浓厚的情感，当老婆年近40后，男士都难以抵御外部二十岁年青女士——这类冲动原罪的引诱，你愿意吗?

3，为何英国己婚小伙不象我国小伙那般几近猖狂的找小三，是由于英国小伙更有道德观?

4，美国各州法律法规有一定的区别，但对已婚妇女的维护在正常情况下是一致的：大部分婚姻裂开时，住房会归老婆，子女孩子抚养权妈妈优先选择，男士也要付妻子抚养费，直至妻子二婚已经。这类婚姻法律法规能让大部分男的在出轨前考虑一下权益得与失，这一点，你愿意吗?

5，假如英国一个男士选购一所住房要耗费接近一生的薪水，并且再无闲钱享有，你觉得英国男士还想要担负有益于女士的婚姻法吗?

6，假如压力一所公寓楼如果你五六年的薪水，你想要把它交给婚后无过错的、跟你共渡过十几、二十年的老婆和小孩吗?

7，男士和女士在婚姻中是直系亲属和相辅相成关联，互相信任和整体利益是婚姻的基本，假如中国男性务必跟女士角逐資源才可以存活，是男士想要的吗?那样的婚姻是和睦的吗?

8，新婚姻法中最重磅消息的一条：“结婚后一方爸爸妈妈注资买房属财产”，为何这般注重结婚后爸爸妈妈注资?除开我国，也有其他国家的年轻夫妻，这般大占比的依靠爸爸妈妈购房吗?

9，依照婚姻法，结婚后夫妇彼此都是有孝养和赡养父母的责任，用以赡养父母的钱也源于夫妇结婚后现有收益。最开始婚姻法要求当夫妇彼此完婚做到一定期限后，根据社会需求和彼此在婚姻中对相互做出的奉献，包含对彼此爸爸妈妈的照顾，因此 双方资产现有;而依据新的婚姻法，即便一个女士照料公公婆婆20年、生下小孙子女，也没有权利得到结婚后公公婆婆注资选购的房地产。这一点，你觉得公平合理吗?

12，针对农村现状的风俗习惯，房屋全是由男性出示，而女性需出示价值不菲的嫁妆，如家用电器、摩托等。但嫁妆物件大部分是消耗品，因此将来离异时女性赔了房屋又输掉陪嫁，因此 这一部婚姻法调合的实际上是大城市婚姻，而忽视了村里人，你愿意吗?

11，最终一点，假如有些人说新婚姻法是妄图用家庭纠纷替代中国别的分歧，你能回应：“你坚信吗?我总之是信了”吗?

关于新婚姻法圈套的又一个实例：小赵和小敏处对象，小赵把房屋锁匙摔在桌子上说：“我为了更好地结婚贷款买来房屋，咱们结婚吧。”小敏说：“房产证写我姓名沒有?”小赵：“沒有，由于就是我爹掏的首付款，房产证写的是他老人的姓名。”小敏自然很不开心：“如今新婚姻法要求，只写你爹的姓名产权年限便是大家家的，所以我结婚后不承担还款!”小赵：“没什么问题，我承担还全款买房!”因此小敏觉得有感情又有房屋，它是女性感觉安全性有靠的最好丈夫，因此两个人名正言顺的结了婚。

从今以后，假如哪一个男人把房屋锁匙拍在桌子上，你必得当心了。由于你嫁过来并不会有着一套房屋，而仅仅多了一百万的负债……原先除开首付款是小赵爹冠名赞助外，咨询婚姻律师,小赵向盆友借了一百万的债务，交了全款买房，二人欢欢喜喜住了新房子。結果不上一年闹离异，小赵债还没有还完，房屋归属于小王家的财产，但负债归属于夫妇共同债务……这时小赵扮穷，把储蓄所有提早迁移了，結果借款人依据夫妇共同债务的法律责任，立即提起诉讼小敏还款，小敏抗辩称“小赵身背我借款我并不知道”，但人民法院因“用以改进日常生活的货款归属于夫妇共同债务”而适用上诉人。